婚前写的离婚赔偿有效吗，婚前写的离婚赔偿有效吗合法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚前写的离婚赔偿有效吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚前写的离婚赔偿有效吗的解答，让我们一起看看吧。

婚前签订协议约定无论何种原因离婚，男方必须净身出户，该协议有效吗

婚前约定不论何种原因离婚男方净身出户，我个人认为这样的约定是无效的，如果男方有这样那样错误，导致离婚，男方净身出户不屈；如果女方错误一大堆也让男方净身出户合理吗？为什么女方在签约定时不说，女方在婚姻中不论何种原因离婚，女方必须净身出户呢？我认为这样的约定，进法院不会发生法律效益的。

在司法实践中，像这类预先订立的离婚协议因违背了公序良俗，会被依法认定在无效协议。所以，即使签了也无伤大雅。

如题所述，甲男乙女热恋多年，也到了该谈婚论嫁的时候了。但乙女是个极度缺乏安全感的人，也是一个贪图便宜的短视女人，她一哭二闹三上吊非要男方给她签个婚前协议，约定今后无论因为什么原因双方离婚的，甲男都必须净身出户，所有财产全归乙女。甲男一看这个协议显失公平，便犹豫不决不敢签，乙女见状以死相逼，声称如果甲男不签就不结婚，然后她就一死了之。

那么，甲男应当如何应对呢？

其实，在司法实践中，像这类在结婚之前就对以后离婚事宜做出安排的协议，叫做预先订立的离婚协议，是明显违背公序良俗的。虽然现在离婚率较高，但在朴素的文化观念里，婚姻仍然应当是稳定、神圣的，还没结婚就想着离婚时共同财产如何分割的事，是违反善良风俗的。更为甚者，像这种无论出于何种原因离婚甲男都必须净身出户，明显是不公平的。

预先订立的离婚协议，只有婚内财产协议和忠诚协议是有效的，而后者效力也有争议。因此，这个协议是无效的，为了哄乙女开心，跟她签了也无伤大雅的。

离婚，孩子随母姓写入婚前协议有效吗

当然有用，具有法律效力，对于签订婚前协议的男女双方都具有约束力。

婚姻的法律本质是一种契约。婚姻是一种特殊的合同，婚姻法是一种特殊的合同法。它以男女双方共同生活一辈子为合同履行的期限（有效期），以男女双方互相享有权利又互相履行义务（共同生活，互相扶养，共同抚养子女，赡养老人）为基本内容。

离婚这种现象，在我国古代基本上是男人的专利。中国的三千多年阶级社会历史，截止到新中国成立前夕，一直都是贯穿着男尊女卑的男女不平等思想的。

在男尊女卑思想观念的影响下，离婚成了男人的专利。男人可以任意休掉自己不喜欢的妻子，男人可以三妻四妾，女人只能从一而终，嫁鸡随鸡嫁狗随狗。女人结婚后生下的孩子要随丈夫姓氏。

新中国成立后，于1950年颁布实施了我国第一部法律即《婚姻法》。这部法律的颁布实施具有重大意义：

在中国历史上，它第一次提出了男女平等的观念，第一次确定了一夫一妻的婚姻制度。以法律的形式把男女平等的观念固定下来。

1980年我国颁布实施了第二部婚姻法。2001年，我国修订了1980年婚姻法并重新颁布实施至今。在其中的婚姻家庭关系章节中，专门规定了关于子女姓氏的问题。子女可以随父姓，也可以随母姓。如果夫妻二人离婚，子女随母亲共同生活的，母亲如果想把孩子改为继父姓氏，必须征得孩子生父同意。否则涉嫌违法。

在西方国家法律体系中，婚姻法属于私法范畴。公民可以依法自由处置有关婚姻家庭事项。基于婚姻的本质是一种契约（合同），婚姻当事人自然可以约定子女的姓氏跟随父亲或者是母亲。

按照我国现在的婚姻法，男女双方签订婚前协议时，是可以约定若离婚孩子随母姓氏这一条款内容的。它体现的是当事人意思自治原则，不违背法律的强制性规定。

上午已经解答过类似的提问，再解答一次吧。答案如下：其实都是可以写的，只要双方共同遵守，法律并不干涉。当然，一旦发生争议，诉上法庭，针对人身权、姓名权，法院当然会依法审查。不过，孩子随父姓、随母姓问题，法院会尊重孩子父母的选择，婚前协议注明这一条也是他们选择的一种方式选择，所以，一般会支持协议的约定。其基本依据是婚姻法规定，子女可以随父姓，也可以随母姓，故，婚前协议有此约定并不违反法律的强制性规定。

到此，以上就是小编对于婚前写的离婚赔偿有效吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚前写的离婚赔偿有效吗的2点解答对大家有用。