以离婚为条件的财产，以离婚为条件的财产分割约定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以离婚为条件的财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以离婚为条件的财产的解答，让我们一起看看吧。

以离婚为条件的《婚内财产协议》是否有效

大家好，我是达济法律小法，关注我，我将定期为大家提供免费法律咨询。

首先回答问题，以一方离婚为条件的财产协议，在司法实践中无效。

婚姻是神圣的，不仅是两个人之间的感情纠葛，更多的可能是三个家庭之间的问题，故而婚姻也就有了其自身的伦理性。

以一方离婚为条件的财产协议，需要从不同的出发点来看待，具体如下：

1.若财产协议的大致逻辑为，”婚后一方需给另一方财产，否则就离婚时”，此种形式的协议因违背了善良风俗以及婚姻伦理，其无论理论界还是司法实物均认为其无效；

2.若财产协议的大致逻辑为，“一方提出离婚，则需给另一方多少财产”，此种形式的协议在理论界及司法实务中存在差异，因为此种财产协议无异于客观的加重了离婚的代价，促进了婚姻的稳定。2016年公布的民法总则草案中，曾有过类似的条款出现，但因分歧意见过大，在正式版中删除。因法律是判决的直接渊源，在没有正式法律公布之前，司法实务中对此种财产协议持一般认定为无效。但作为司法前沿阵地理论界已经开始大胆尝试，例如现在的法考中，已经将此种情况认定为有效。

综上，此种协议，在司法实务中暂时无效。

我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，关注小法，小法将为您提供免费的法律咨询。

谢谢邀请，我不是学法律专业的，只是对法律感兴趣。

个人认为，婚前或者婚内的约定，应该与国家法律相符才有效，否则就是无效的。

比如有这样的案例，夫妻约定，男方如果打牌输了，女方必须跟赢牌的牌友发生性关系，女方也答应了，但是事到临头女方反悔了，反抗了，告对方强奸，那么这种约定就是无效的。

文题的问题，个人认为与这个性质类似。

双方约定，如果无论一方因为什么原因提出离婚，那么家中所有财产归另一方。如果提出离婚的一方自己乐意，那没有问题。但是如果到时候反悔了，那么这个约定就是无效的。

2021年离婚财产怎么样分配

第一、坚持男女平等原则：在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为一方经济收入较低、没有经济收入而少分或部分给他(她)财产。

第二、坚持照顾子女和女方利益的原则：目前我国妇女的经济条件和男子相比仍有一定差距，在财产分割上适当照顾妇女和儿童的利益，给抚养未成年子女的一方适当多分一些财产。

第三、照顾无过错一方的原则：一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的，无过错方有权请求损害赔偿。但有过错，不代表就会“净身出户”。

第四：公平原则：离婚时应清算夫妻的经济利益，例如：夫妻双方对家务劳动、抚养子女的付出，一方离婚后生活水平的下降，妥善安置离异后的换病房等。

第五、尊重当事人意愿，财产约定先于法定的原则：公民有权处分自己的财产，可以多种形式处理双方财产问题。

2021年的离婚财产，看你是否离婚协议，你们能谈妥，如果谈不妥的话，你们才可以由法律来判，法律判断话一般都是按到起这个房子，是不是你们两个的名字是你两个名字都好办没有写份额就平分一人要房子一人给你要，还有就是如果你们是首富买的，其中一方可以得到房子，另外一方只能得到房子一半的赔偿，就是你还款的那一部分，问题是你得拿出证据，那是你们贷款买的房子，除开首付，你们一人一半只写单方，一人的名字就那个单方名字可以拿到房子，但是呢，没写名字，那个可以拿到补偿的那一部分

到此，以上就是小编对于以离婚为条件的财产的问题就介绍到这了，希望介绍关于以离婚为条件的财产的2点解答对大家有用。