离婚出轨案件原告代理词，离婚诉讼中原告出轨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚出轨案件原告代理词的问题，于是小编就整理了1个相关介绍离婚出轨案件原告代理词的解答，让我们一起看看吧。

离婚案，我是原告，我可以在法庭上说我有新的恋爱对象，让法官判断我与被告不可能复合，然后判离婚吗

不建议这么做，这对你的财产利益会有损害，而且很有可能不能实现迅速离婚的目的。

不管题主所说的有新的恋爱，对象是真实存在，还是为了能够迅速摆脱现任配偶，在法律意义上而言，没有离婚之前有新的恋爱对象，都能够被认定为对婚姻的不忠。如果婚姻存续期间，一方存在违背婚姻夫妻忠诚义务的行为，在财产分配过程中可能会被少分。这也是为什么大量婚姻诉讼过程中，当事人一方竭力举证对方对婚姻不忠的最主要原因。不仅仅是为了置气，也不仅仅是为了能够顺利离婚，而是为了在分配财产过程中被认定为婚姻中的受害方，进而能够多获得财产。而且一旦被法院认定为婚姻中的出轨方，被判分得较少的财产是常见的司法判例。

另一方面，在民事司法裁判过程中，如果真的一方出轨，另一方仍然坚持双方夫妻请尚未完全破裂，试图挽回婚姻的，法官在一审裁判过程中一般也不会轻易直接判离婚。所以说如果题主只是想耍小聪明，为了迅速离婚，而向法官自认“出轨”，那很有可能是无法实现离婚目的的。

又和朋友们见面啦，我是不只懂法律的柯晓林律师，点赞+关注+评论，收获更多法律和职场知识。

题主的这个问题，生动的体现出来了诉讼请律师的必要性。为啥这么说？

当事人的事只有当事人自己最清楚，但是法官作为裁判者，靠什么去判断双方谁说的是真的？只能靠证据和当事人自己的陈述。那对自己说的事实当然不能要求对方来证明了，所以举证的基本规则就是谁主张谁举证。

还有一些事实是无需举证就可以被法官接纳的，其中有一项就是当事人自己承认的对自己不利的事实。

题主如果在法庭上承认自己在还没有离婚的情况下，已经有了新的恋爱对象，那就是承认了对自己不利的事实，对方都不用举证，等于是给对方白送了一把武器。

当然说出这件事有什么样的后果，还需要具体问题具体分析。可能的后果有以下几种：

1、原告婚内感情出轨，被告仍不同意离婚，还是有可能判不离；

2、原告婚内与他人同居，很可能认定为过错方，在对方同意离婚的情况下，要给赔偿对方，严重的可能构成重婚罪，承担刑事责任。

所以，还是咨询咨询律师再决定怎么说吧。

到此，以上就是小编对于离婚出轨案件原告代理词的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚出轨案件原告代理词的1点解答对大家有用。