离婚法律多为强行法，离婚法律多为强行法律吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚法律多为强行法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍离婚法律多为强行法的解答，让我们一起看看吧。

离婚判决书尚未生效，丈夫强迫与妻子发生关系，构成犯罪吗

构成。不说废话，我们直接看最高法院公布的指导案例——《刑事审判参考》指导案例第51号“王卫明强奸案”。

我们都知道，强奸罪是一种重罪，定罪处罚的刑期是三年起刑的，特殊情况下，还会判处十年以上，直至死刑。

刑法　第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

但是，离婚判决未生效时，从法律上来讲，毕竟还是在婚姻存续期间。而婚姻内夫妻还是有发生关系的道德义务。那问题就来了：这个时候强迫妻子发生关系，到底是否构成强奸罪？

那么，我们就来看看这桩20多年前的判决：

一、基本案情

【结婚】1992年11月，被告人王卫明经人介绍与被害人相识，二人于1993年1月登记结婚。

【分居】1996年6月，二人分居，同时起诉至法院要求离婚。但法院并未支持，判决不准离婚。此后双方未曾同居。

【破裂】1997年3月，男方再次提起离婚诉讼。

【判决】1997年10月8日，上海市青浦县人民法院判决准予离婚，并将判决书送达双方。

【案发】10月13日，在判决书尚未生效时（上诉期为15日），男方欲与被害人发生性关系，遭到拒绝。

被告人王卫明将被害人双手反扭住、并将其按倒在床上，采用抓、咬等暴力手段，强行发生了性行为。造成了被害人胸部腹部多处被咬伤、抓伤。

【侦破】事后，被害人报案。10月14日，王卫明即被刑事拘留，十余日后被释放，之后变更强制措施为取保候审。

二、主要分歧

该案被检察机关以强奸罪起诉至法院。

被告人王卫明及其辩护人称：离婚判决尚未生效，夫妻关系尚未解除，被告人不构成强奸罪。

该起案件的关键就在于：在行为发生的时候，由于双方的离婚判决并没有生效，那么从法律上来讲，双方依然处于婚姻关系存续期间。那么问题来了：这个时候强行发生关系，是否构成强奸罪？是否属于“婚内强奸”？

这时候就有三种不同的意见了：

1. 意见一：不认可“婚内强奸”。夫妻之间有同居（包含发生关系）的权利和义务。即便强行与妻子发生关系，也不能认为侵害了妻子的性权利。毕竟，这也是她的义务。
2. 意见二：认可“婚内强奸”。夫妻在家庭中地位平等，其中自然也包含性权利的平等。夫妻双方在过性生活时，一方无权支配和强迫对方。
3. 意见三：在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体，而在婚姻关系非正常存续期间，丈夫可以成为强奸罪的主体。

三、法院认定

1. 作为夫妻而言，结婚即意味着相互承诺共同生活，有同居的义务。这属于根植于人们的伦理观念之中的思想，无需明文规定在法律条文之中。因此，一般情况下，不存在“婚内强奸”。
2. 不过，夫妻的同居义务仅仅是一种伦理义务，并非法律规定的强制性义务。
3. 在婚姻关系非正常存续期间，就不能再要求女方履行上述伦理义务。比如，离婚诉讼期间。
4. 本案中，被告人王卫明两次主动向法院诉请离婚，且第二次诉讼中法院已判决准予离婚，虽判决尚未生效，但二人已不具备正常的夫妻关系。
5. 在这种情况下，被告人违背女方的意志，采用暴力手段强行与其发生性关系，严重侵犯了被害人的人身权利和性权利，当然构成强奸罪。

1999年12月21日，青浦县人民法院以强奸罪判处被告人王卫明有期徒刑三年、缓刑三年。

违背妇女意愿，强行与女性发生性关系，都属于性侵。不区分是否是嫖娼，更不区分是否情人。情节严重的，包括在暴力性侵中摧残妇女身体和心灵的，一律按强奸罪处罚。

法律上没有任何条例指出夫妻存续期间，夫妻之间可以违背意愿强行行事，只要受害方第一时间报警，公安机关依然可以立案处理。《婚姻法》第45条规定：对实施家庭暴力或虐待家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。性暴力作为家庭暴力的一种，同样可以构成犯罪。我国刑法一般将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸罪之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。

所以说，法律上没有“婚姻强奸罪”，应该是按故意伤害罪或虐待罪处罚。

到此，以上就是小编对于离婚法律多为强行法的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚法律多为强行法的1点解答对大家有用。